房屋租賃合同糾紛起訴狀 　　房屋租賃合同糾紛起訴狀合集【15篇】 　　隨著人們法律觀念的日益增強，很多場合都離不了合同，合同協調著人與人，人與事之間的關系。那么大家知道正規的合同書怎么寫嗎？以下是小編整理的房屋租賃合同糾紛起訴狀，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。 　　房屋租賃合同糾紛起訴狀1 　　上訴人：北京××工貿有限公司 　　住所地：北京市西城區××北大街130號××大廈7層701號 　　法定代表人：京××職務：董事長 　　委托代理人：蘇杰北京市xx律師事務所律師 　　被上訴人：北京××購物中心有限公司 　　住所地：北京市西城區××外大街××號 　　法定代表人：王××職務：董事長 　　原審第三人：屈××，女，1971年11月7日出生，漢族，北京××經營負責人，住北京市朝陽區××北里××園1樓15層6號 　　上訴人因房屋租賃合同糾紛一案，不服北京市西城區人民法院（20xx）西 　　初字第××號民事判決，請求撤銷一審判決，依法改判。 　　上訴請求： 　　1、請求二審法院依法撤銷一審判決，予以改判駁回被上訴人的起訴； 　　2、判令由被上訴人承擔本案的訴訟費用。 　　事實和理由： 　　一審判決認定事實不清，證據不充分 　　本案訴爭房屋場地，位于北京市西城區××大街××號地下一層400平方米面積屬北京商××房地產經營開發公司（以下簡稱：商××公司）所有。商××公司于20xx年8月4日與北京林××房地產開發有限公司（以下簡稱：林××公司）簽訂了協議書，約定林××公司取得本案訴爭房屋場地5年的使用權，該協議書中并未約定林××公司享有轉租權。 　　被上訴人與上訴人于20xx年8月4日簽訂《租賃合同》時，以及直到《租賃合同》20xx年8月4日屆滿期間，被上訴人均未取得對該場地的處分權。 　　被上訴人在一審法院審理中提交了林××公司的《確認書》，以此證明其已經取得處分權。但事實上，《確認書》并不能證明其已經取得了該場地的處分權，理由如下： 　　首先，根據20xx年8月4日林××公司與商××公司簽訂的協議書內容，林××公司并未取得訴訟爭房屋場地的轉租權。20xx年，二公司簽訂的《房屋租賃合同》中，林××公司仍未取得轉租權。根據兩份協議的`內容顯現出的合同目的，均為林××公司取得本案訴爭房屋場地的承租權，無轉租權； 　　其次，林××公司稱與被上訴人是關聯公司，根據被上訴人提供的其《公司章程》顯示，林××公司對被上訴人是貨幣出資而非以本案訴爭房屋場地使用權出資，故被上訴人并未取得訴爭房屋場地合法的使用權； 　　再次，林××公司在《確認書》中表明，“將租賃房屋場地交付給被上訴人使用”。“使用”分為有償使用和無償使用兩種，若為有償使用，即為轉租，因林××公司未取得轉租權，故被上訴人對訴爭房屋場地無處分權；若為無償使用，也即林××公司自20xx年8月4日至20xx年8月4日長達五年期間，將其享有的收益權，按照上訴人與被上訴人之間簽訂《租賃合同》約定的租金計算，被上訴人獲得155萬元（31萬/年*5=155萬元）租金，林××公司分文未得。依據《民法通則》第58條“以合法形式掩蓋非法目的的民事法律行為無效”之規定，林××公司以讓被上訴人“無償使用”本案訴爭房屋場地的