建設工程施工合同 　　建設工程施工合同 　　隨著人們法律意識的建立，合同的地位越來越不容忽視，簽訂合同能促使雙方規范地承諾和履行合作。合同有不同的類型，當然也有不同的目的，以下是小編為大家整理的建設工程施工合同，歡迎大家分享。 　　建設工程施工合同 篇1 　　甲方：____________ 　　乙方：____________ 　　甲方為改善建房條件，建別墅一套3摟半(后面加二間小屋在內)現經雙方協商達成合同協議如下。 　　一、總計價格總金額(包輕工)_________萬元正。 　　二、建房時期：____________ 　　三、付款方式：先付定金(________元正)，每澆一層樓層先付:(________萬)余額________萬到建房全部完工后付清。 　　四、安全方面乙方在建房期間必需要安全施工，確保安全，如:出現意外事故。全由乙方負責，與甲方無關。 　　五、建房質量第一，建房材料費由甲方提供，按照泥工工程來建造，不得偷工減料，按甲方的要求和款樣來建造。在協議中未盡事宜的，雙方協商處理。 　　六、本協議書一式二份，雙方各執一份。簽名和蓋章后生效。 　　甲方：____________ 　　乙方：____________ 　　________年________月________日 　　建設工程施工合同 篇2 　　 問題一：根據《司法解釋》第4條的規定，我們是否可以這樣理解：施工合同被認定無效后，人民法院可以憑職權收繳當事人已經取得的非法所得，而如果是仲裁案件，仲裁委員會則無權收繳。 　　答：我個人認為仲裁處理該類案件是同樣應當把《司法解釋》第四條規定作為法律依據的。因為《合同法》《民法通則》都有對無效合同當事人非法所得進行收繳的相關規定，如果收繳這部分非法所得在法院處理時可行，在仲裁時不處理，在理論上是講不通的，在實踐中也是行不通的。 　　這個問題與法院和仲裁在處理優先受償權時碰到的問題有些相似。當時，在最高院頒布有關工程價款優先受償權的司法解釋后，也有人提過相同的問題，即該司法解釋規定行使優先受償權的拍賣工程應由法院處理，那么仲裁案件時能否判優先受償權?當時有人就說仲裁不能裁，因為合同法第286條規定是“人民法院依法拍賣”。而實際上，仲裁庭還是可以裁決的,只是裁決完了要由法院去執行，而且仲裁對收繳非法所得做出裁決后由法院去執行，和仲裁裁決本來就由人民法院執行也是不相沖突的。 　　 問題二：施工合同簽訂后，雙方以補充協議的方式對中標的合同價款進行調整，如果當時雙方都認為補充協議確未違反雙方的真實意思表示，而過后承包人又以補充協議違反招投標法為由，要求認定補充協議無效，這時如何確定合同價款? 　　答：這本身就是黑白合同的認定問題?！端痉ń忉尅芬幎ǎ袠撕贤瑐浒负?，當事人不得就合同中實質性內容另行約定，應以中標合同為準。當然，這并不是說合同簽訂后就不能變更了，按《合同法》的規定，合同簽訂后當然可以變更，只是補充協議對實質性內容進行變更后也需要再次備案，只有進行了重新備案后才能作為依據。這個問題就像是夫妻結婚后可以離婚可以再結婚一樣，這是你的自由，只是每次都要去履行登記手續，未履行這個手續就是非法的。當然，黑白合同和是否是