撤回仲裁申請書 　　撤回仲裁申請書15篇（必備） 　　現今社會公眾的追求意識不斷提升，申請書使用的情況越來越多，申請書是我們平時提出請求的一種書信。相信大家又在為寫申請書犯愁了吧！以下是小編為大家整理的撤回仲裁申請書，僅供參考，歡迎大家閱讀。 撤回仲裁申請書1 　　____人民法院： 　　因客觀原因，原訴訟代理人不能參加庭審，現申請撤銷，變更其他。 　　此致 　　人民法院 　　申請人： 　　年 月 日 　　申請人： 　　委托代理人： 　　被申請人： 　　請求事項： 　　事實與理由： 　　本案仲裁庭審時間為20__年5月23日，其時《勞動爭議調解仲裁法》已施行，《仲裁裁決書》也已載明，裁決適用的是《勞動爭議調解仲裁法》。但是，仲裁庭在裁決過程中嚴重違反《勞動爭議調解仲裁法》規定的程序： 　　1、依據《勞動爭議調解仲裁法》第三十一條規定：“勞動爭議仲裁委員會裁決勞動爭議案件實行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成，設首席仲裁員。”但是，本案的仲裁庭成員多達五人，嚴重違反法定程序。 　　2、依據《勞動爭議調解仲裁法》第四十條第二項規定：“筆錄由仲裁員、記錄人員、當事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章。”但是，本案仲裁庭共有五人，卻只有三人在筆錄上簽名，嚴重違反法定程序。 　　3、仲裁庭成員同時擔任書記員制作筆錄，導致產生自審自記自裁現象，這和人民法院審理案件時由合議庭成員兼任書記員的性質完全相同，有違公正公平原則。 　　4、依據《勞動爭議調解仲裁法》第三十八條規定：“當事人在仲裁過程中有權進行質證和辯論。質證和辯論終結時，首席仲裁員或者獨任仲裁員應當征詢當事人的最后意見。”但是根據庭審筆錄記載，庭審時仲裁庭既未組織雙方對證據進行質證，也未組織雙方互相辨認，更未征詢當事人的最后意見，甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據，嚴重違反法定程序。 　　5、依據《勞動爭議調解仲裁法》第三十九條規定：“當事人提供的證據經查證屬實的，仲裁庭應當將其作為認定事實的根據。”但是本案并未在庭審過程中出示、質證任何一方提交的證據，可見仲裁裁決所依據的證據均未經過查證屬實，嚴重違反法定程序。 　　6、依據《勞動爭議調解仲裁法》第四十六條規定：“裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動爭議仲裁委員會印章。”但是，本案的仲裁裁決書卻只有勞動爭議仲裁委員會印章，沒有仲裁員的`簽名，所有仲裁員的名字都是打印上去的，嚴重違反法定程序。 　　以上六點均可由《庭審筆錄》和《仲裁裁決書》予以證明。 　　綜上所述，景德鎮市勞動爭議仲裁委員會作出的景勞仲案字（20__）第_號仲裁裁決嚴重違反法定程序，請求景德鎮市中級人民法院依照《勞動爭議調解仲裁法》第四十九條第三項的規定撤銷該仲裁裁決。 　　此致 　　市中級人民法院 　　申請人： 　　年 月 日 　　撤回仲裁申請書2 　　申請人：，男、出生于：____年07月30日、 　　住址： 　　被申請人：、男、出身于：____年08月08日 　　原起訴案由：父母遺留財產糾紛案 　　我于______年______月______日向貴院起訴張永利財產糾紛案 　　現因被申請人張永利經法院查明