委托風險代理合同書（通用33篇） 　　委托風險代理合同書篇1 　　____（以下簡稱甲方）因與____糾紛一案，委托海南金凱旋律師事務所（以下簡稱乙方）的律師出庭代理，經雙方協議，訂立下列各條，共同遵照履行： 　　一、乙方接受甲方的委托，指派和律師為甲方與公司工程款糾紛案的壹審及有可能發生的貳審、再審以及執行代理人。 　　乙方指派律師因故不能出庭時，應及時通知甲方，甲方授權乙方根據案件當時的需要與可能，采取相應補救措施，并自行決定是否指派律師接替。 　　[解讀]1、全風險代理的案件，僅有壹審是不能結案的，有可能發生貳審、再審及執行。因此，不論風險代理的案件實際發生幾審，對有可能發生的審理和執行作出約定是非常必要的。否則，委托人在二審、再審、執行階段，甚至在壹審階段隨意更換代理人，勢必造成律師事務所損失。如此約定以后，雖然委托人仍然可以甚至仍然隨意更換代理人，但如果委托人這樣做的話，這是一種違約行為，委托人要為其違約行為付出法律上的代價。 　　2、如果不是全風險代理，則應據實約定代理事項。 　　3、金凱旋律師事務所曾以風險代理的方式，代理了一起幾千萬元工程款糾紛案。在該案貳審時，因代理律師發高燒緊急入院治療而未出庭，委托人因此拒付律師代理費。訴諸法院時，一審法院以此為由扣減了三分之二代理費，二審法院則駁回了訴訟請求。律師雖負有代理義務，但律師也是人，難免有這樣或那樣的緊急情況，應對此種情況下律師的代理義務作出約定。從公平合理角度，律師事務所應將緊急情況通知委托人，而委托人授權律師事務所根據案件當時的需要與可能，采取相應補救措施，并自行決定是否指派其他律師接替。 　　二、雙方同意，乙方代理工作中的諸如領送法律文書等事務性、輔助性工作，可由乙方指派前款約定的律師以外的助理人員進行。 　　[解讀]《委托代理合同》及《授權委托書》約定了代理律師之后，代理律師之外的人從事與委托事項相關的代理工作，應是一種違約行為。雖然一般情況下委托方不會以違約相責，并追究違約責任。但一旦發生糾紛，律師事務所將陷于不利的合同境地。 　　律師事務所的執業律師業務相對繁忙，要求每位律師對諸如領送證據材料、法律文書之類的事務性、輔助性工作親歷親為，既不合理也無必要。因此說，將此類工作交由助理人員去完成，并不違背《委托代理合同》的本意，也不違背律師執業道德和執業紀律，不屬違約行為。有鑒于此，做出第二條約定不是多余的，是必要的。 　　三、甲方委托乙方代理事項的訴訟主體及事實與理由的變更，不影響本合同的執行。 　　[解讀]有時委托人與委托事項中訴訟主體并不一致，也有時在委托時一致，在訴訟過程中卻發生了變化。為了防止委托人以此為由對委托關系提出異議，做此約定。 　　四、乙方律師必須認真負責保護甲方合法權益，并按時出庭。 　　五、甲方必須真實地向律師敘述案情，提供有關本案證據。乙方接受委托后，發現甲方捏造事實、弄虛作假，有權終止代理，依約所收費用不予退還。 　　[解讀]這兩條是最初《委托代理合同》格式條款的內容，也是律師的基本義務，本條